Puma y Reebok crean feas playeras para Pumas y Chivas

En algo que ahora afortunadamente es común los aficionados a través de la red, han manifestado sus críticas a la nueva playera de los Pumas de la Universidad diseñada por Puma y a la de Chivas diseñada por Reebok.

Parece las marcas deportivas como Puma y Reebook, hicieron sus diseños al vapor y no consideraron la opinión de sus clientes; es decir los aficionados que son quienes pagan las por cierto caras camisetas.

En un error de mercadotecnia básica, estas marcas y las directivas de los equipos que no se involucran en el diseño del producto o lo hacen mal, crean diseños baratos y de mal gusto sin tomar en cuenta a los aficionados o al menos a un grupo de ellos.

Hoy en día gracias a Internet y otros medios es muy fácil y rápido por ejemplo hacer encuestas para conocer la opinión de los aficionados antes de producir miles de camisetas que como en el caso de Chivas hasta un boicot ha generado. Aunque más que un tema de tecnología, es un tema de actitud, los dueños y directivos piensan, con que me guste a mí es suficiente, es mi equipo. Error.

Es hora que los directivos entiendan que el futbol es un negocio, y como tal la regla es satisfacer a sus principales clientes (aficionados), no a los dueños, directivos o a sus esposas.

Nike en su caso reprodujo una camiseta clásica con un diseño probado para el América cuando mejor jugaba (80s), que seguro será éxito.

Nota sobre el deslinde de Mario Trejo a la nueva camiseta de Pumas.

Notimex - Ante las constantes quejas que han recibido en la red por el diseño de la playera, el director deportivo de Pumas, Mario Trejo, salió al paso y aclaró que ello se debió a la falta de interacción entre las áreas deportiva y comercialización del club.

Y es que en la red los cibernautas aficionados al cuadro auriazul hicieron patentes sus quejas por el diseño que la marca deportiva Puma realizó para los uniformes del club con miras al Apertura 2009 y que fue presentado el pasado miércoles.

"En la política interna del club, Mario Trejo no está, hoy por hoy, en el área de las playeras, hubo gente que fue encomendada del área comercial, es una postura respetable, pero me parece que la opinión del área deportiva, la opinión de los jugadores, es sumamente importante", explicó.

Trejo añadió que "tanto para el diseño como para la estructura misma del uniforme, en esta ocasión no fue así, obviamente siempre pensamos que lo más importante de una playera es el corazón con el que se defiende".

"Sin embargo, me parece que es un detalle que debe ser subsanado porque es muy importante que se tome en consideración para la elaboración de los uniformes a los jugadores y al área deportiva", señaló el directivo.

Trejo espera que la situación sea subsanada de alguna forma, aunque parece imposible la tarea de cambiar el diseño para el Apertura 2009 y aunque pidió que las inconformidaes sean por los canales oficiales, sabe que sería muy complicado hacer un cambio.

"Nunca se había dado este tipo de manifestaciones, pero cuando las hay, tenemos que afrontarlas y resolverlas, creo que hay una manera de subsanarlo, me parece importante que la opinión de la gente sea escuchada", expresó.

Actualizado

Respuesta en Record del Director General de Puma, Eduardo Araiza, acepta que la regaron por falta de tiempo.

Comments

[Publicado por: FunkyPuma]

lo que extraña en el caso de Puma es que se salieron de su estilo tradicional minimalista y elegante, quisiera conocer al diseñador que creyó que manchar al Puma se veía bien... pf!

[Publicado por: porsiemprepumas]

Antes que todo estoy seguro que la marca PUMA no hubiera hecho nada sin la autorizacion de la directiva, ellos son los que deciden al final,la marca entrega propuestas y la directiva va’ escojiendo,ademas los patrocinadores los impone el club en su afan de sacar dinero .Creo que tenemos de todos modos apoyar a los patrocinadores que creen en nuestro equipo y Mario Trejo deberia de estar agradecido y apoyar incondicionalmente la playera porque’ seguro su sueldo es pagado en parte con la lana que dio la marca por estar en la camiseta de nuestro equipo..guey ,deja de quejarte!!!!!!
Yo voy a comprar la playera es PUMAS y punto!!!
PORSIEMPREPUMAS!!!!!!!

[Publicado por: JUAN]

REALMENTE LA PLAYERA ES UNA ABERRACION, Y CLARO QUE LO QUE CUENTA ES EL CORAZON CON QUE SE PORTA, PERO ESTAN PERDIENDO DE VISTA QUE EN LOS ULTIMOS AÑOS LOS AFICIONADOS COMPRAMOS LAS PLAYERAS PORQUE ES UN ORGULLO PORTARLAS Y ADEMÁS DE QUE PUMAS SIMPRE SE HABIA DISTINGUIDO POR TENER BONITOS DISEÑOS EN SUS PLAYERAS. EL QUE AHORA ESTE LLENA DE PATROCINADORES ES UN MAL NECESARO QUE OJALA Y CON EL TIEMPO SE PUEDA EVITAR, PERO EN SERIO CREO QUE NUNCA HABÍA EL CLUB HABÍA PRESENTADO UNA PLAYERA TAN HORRIBLE COMO ESTA. Y NO ES SOLO COMPRARLA PORQUE ES DEL EQUIPO, TAMBIEN DEBEMOS EXIGIRLES A LOS DIRIGENTES QUE TENGAN MAS CUIDADO EN ESAS CUESTIONES, PORQUE ASI EN LUGAR DE GANAR MAS DINERO LO VAN A PERDER!!!!! GOYA, GOYAA!!!

[Publicado por: omar]

la neta esas playeras son las mas feas de todos los equipos de la liga y estan para que cualquiera llore

[Publicado por: Patricia Isunza]

La verdad, se venderían más playeras de todos los equipos si NO tuvieran las marcas de los patrocinadores. Ó mínimo, ya que nos obligan a ser "anuncios ambulantes", deberían de pagarnos mensualmente a todos los aficionados de nuestros equipos favoritos la misma cantidad de lo que cuesta la camiseta y que no es NADA barata. Pero claro, lo que acabo de decir aquí, nunca se hará realidad... en fín...